用电位器还是用固定电阻器

发布时间：2025-01-18

用电位器还是用固定电阻器

对那些要求重调的，概率较低的应用情况，采用经过选择的固定电阻器比按变阻器式连接的电位器更为合适。因为前者长时间的稳定性能比后者好，甚至分压器式电位器亦可用两个固定电阻器来代替，用两个固定电阻器的基本成本要比用一个调整精度高的电位器来得低，但还有另一些因素需要仔细考虑。

首先，就设备问题进行比较。要具有精细调整能力，在最终调整时必须有许多各种数值的固定电阻。如果考虑这些固定电阻的排列次序，储存、装配拆卸等所构成的附加费用，则电位器的经济性将显得好一些。

况且价廉易买的精确到1%的精密电阻器的阻值是不连续的，其阻值间隔约为2%。如果应用时要求的调整分辨力比它高，则必须通过两道选择工序确定两个选用数值。

合理选择固定电阻器，需采用某种形式的置换试验法，例如把十进位电阻箱临时接到电路中以测定所要的准确数值，必须注意不要造成噪声或寄生电容。选取适当数值的电阻的方法是:仔细地读取十进位电阻箱上的刻度盘读数，并算出最接近的标称电阻值，然后取该电阻用手工装在组件上。因为要求操作人员技术更加熟练，这就要求对选择过程作更详尽的说明。此外，选用电阻器的工序是费时较多的。

如把上述要求和电位器在安装时可用自动装入和波焊的方法及在检查时只需用螺刀进行调节的要求相比较，显然电位器安装调整的劳动成本较为低廉，而且进行精细调整是切实可行的，这样做带来的噪声或电容负载可以忽略不计。当总装完成后，即使是安装在机壳里，也能进行最终调整。因此，对经济实用的元件--电位器，进行认真的考虑是非常值得的。

对某些一次调定的使用方式，当发生现场故障时，会突然需要进行重新调定。如果需要更换某一关键性元件，则必须改变原先的调整以适应新的情况。一个精密固定电阻器的现场选择和安装的成本是很高的，如果原始设计时采用的是调整电位器，则现场维修人员就能便当地立即调定正确值，也不存在焊下旧电阻和焊上新电阻的问题。这样将节省工时和简化操作。

来源：《电位器基础及其应用》〔美〕卡尔戴维·托德D.E.著-国防工业出版社

关键词：用电位器还是用固定电阻器